近日，北京某些项目因外墙保温材料问题受到质疑，有业主称该项目外墙保温板不阻燃，此话题受到业内的广泛关注。事实上，关于何种外墙保温材料合格，在业内一直争议不断。
今年3月14日，公安部消防局下发《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知》（简称“65号文”），规定了外墙保温材料标准。而这一标准与2009年公安部、住房和城乡建设部联合发布的《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》（简称“46号文”），对保温材料规定并不一致。
多名受访的业内专家均表示，评价外墙保温不能光谈材料本身，更要从整个构造体系是不是安全等方面来综合评价。材料生产与工程施工都需要加强消防监管。
“事实上，我们做过调查，外保温工程发生火情，95%都发生在施工过程中，比如电焊等明火以及不良的施工程序，交叉作业引起。”王庆生说，“不能把这几起火灾的责任全归咎于有机保温材料，预防火灾应从保温系统、材料诚信以及施工管理等多方入手。”
据王庆生介绍，曾让人们记忆犹新的央视大火，起因是由于对施工现场消防监管不力，不少不符合规定的材料混进市场。“要减少保温工程火灾事故，应认真执行"46号文"，严格推进施工管理，对保温材料燃烧性能进行抽样复检，抓材料，抓试验，多方面推动，一定能减少火灾的发生。”
另一开发商工程部负责人也表示，在“65号文”发布之前，北京市场外墙保温材料以B级挤塑聚苯板居多，其特性是难燃，在结构上通常由固定层、保温层、防护层和饰面层组成，成型后一般不会发生火灾，除非施工质量太差，贯彻“46号文”后，系统应更有保障。
王庆生也表示，目前市场上的有机保温材料几乎不可能达到A级，应通过系统构造，提高其防火能力，对高层建筑、幕墙建筑以及一些重要建筑，应发展无机保温材料系统。
A级材料市场混战
“65号文”中提及的A级防火材料，究竟现在北京市场上运用情况如何？据专家介绍，A级保温材料主要包括岩棉、玻璃棉和无机保温砂浆等。从通知下发之后，A级保温材料市场一直比较混乱，主要体现为数量供不应求、材料及施工工艺性能不配套，造价高，长期性能缺少考验等环节。
“自公安部消防局发布"65号文"后，整个保温材料市场产生了混乱”，王庆生说，“不使用A级材料，政策不允许；使用A级材料，不但价格昂贵，保温质量很难保证。另外，岩棉、玻璃棉等无机保温材料，燃烧性能虽达到A级，但它们的保温性能、环保性能、吸水率、施工难度等指标都无法与有些有机材料相媲美。”
上述大型房企工程部负责人告诉记者，如用A级防火材料，外墙成本将增加180-200元/平米。
而一个不能忽视的问题是，许多所谓自称A级的保温材料，很多根本不符合标准，而目前技术研究、施工管理、质量控制都跟不上。
根据中国绝热节能材料协会顾问张德信介绍，今年A级保温材料岩棉市场需求供不应求。“当前能够应用于外墙保温上的岩棉产能不足10万吨，这与去年184万吨用于外墙保温市场规模相比差距甚远。而这一局面，预计将到明年下半年才会有所缓解。”
上述大型房企在去年“46号文”发布之后，就曾用A级材料岩棉做过“拉拔”试验，结果试验失败了。面对目前不知该如何选材的左右为难状态下，接受采访的两家房企工程部负责人表示，“希望政府能尽快出台统一政策，现在我们很犹豫，到底该用什么材料。”
中国房地产研究会住宅产业发展和技术委员会秘书长孙克放也表示：“从监管部门来说，保温行业应该加大监管。政府应当拟定好相关标准，什么能用，什么不能用，并做好普及推广。”
上一篇：节能环保材料成为建筑行业发展的主流
下一篇：在我国应用最广泛的三种新型板材
